신호
책임
담당 주체가 문장 밖으로 밀려나 있으면 결론은 있어도 실행이 없습니다.
판단 신호
요약하면 사라지는 문장을 따로 봅니다.
문서의 위험은 대개 큰 문장에만 있지 않습니다. 누가 책임지는지 흐린 부사, 근거를 대신하는 분위기, 승인 전에 확인해야 할 단서가 작은 문장에 숨어 있습니다. 한글브리프는 이런 신호를 독자가 다시 볼 수 있게 분류합니다.
신호
시간
마감일은 있지만 중간 판단일이 없으면 보고가 늦게 흔들립니다.
신호
비용
금액보다 예외 조건이 중요할 때가 있습니다. 부대 비용과 승인 범위를 따로 봅니다.
신호
근거
사례가 많아도 기준과 비교 대상이 없으면 설득력이 약합니다.
신호
반대
반대 의견을 삭제한 문서는 승인 뒤에 다시 돌아올 위험이 큽니다.
신호
표현
완곡한 말이 책임을 덮는지, 관계를 지키는지 구분합니다.
문서 판단은 삭제하지 않는 기술입니다.
요약 과정에서 가장 먼저 사라지는 것은 망설임, 예외, 반대 의견입니다. 그러나 결정의 품질을 좌우하는 것은 바로 그 부분인 경우가 많습니다. 한글브리프는 결론을 앞에 두되, 결론을 흔들 수 있는 신호를 옆에 남겨 독자가 다시 판단할 수 있게 합니다.
그래서 한글브리프의 글은 단정적인 한 줄만 제공하지 않습니다. 어떤 문장을 믿어도 되는지, 어떤 문장은 다시 물어야 하는지, 어떤 문장은 관계를 위해 완곡하게 썼지만 실행 조건은 비어 있는지 나누어 적습니다.